如何获取宁波网站建设详细策划的HTML代码大全?
摘要:宁波网站建设的详细策划,html代码大全表格,内容营销的方式,做电影网站还是国外服务器知识增强语言模型提示 零样本知识图谱问答 摘要介绍相关工作方法零样本QA的LM提示知识增强的LM提示与知识问题相关的知识检索 摘要 大型语言模型&
宁波网站建设的详细策划,html代码大全表格,内容营销的方式,做电影网站还是国外服务器知识增强语言模型提示 零样本知识图谱问答 摘要介绍相关工作方法零样本QA的LM提示知识增强的LM提示与知识问题相关的知识检索 摘要
大型语言模型#xff08;LLM#xff09;能够执行 零样本closed-book问答任务 #xff0c;依靠其在预训练期间存储在参数中的内部知识。然而LLM能够执行 零样本closed-book问答任务 依靠其在预训练期间存储在参数中的内部知识。然而这种内部化的知识可能是不足和错误的这可能导致LLM生成错误的答案。此外对LLM进行微调以更新其知识是昂贵的。为此本文提议直接在LLM的输入中增加知识。具体而言首先根据问题与相关事实之间的语义相似性从知识图谱中检索与输入问题相关的事实。然后将检索到的事实以提示的形式前置到输入问题之前然后将其转发给LLM生成答案。本文提出的框架称为knowledge-Augmented language model PromptINGKAPING无需模型训练因此完全是零样本的。
还验证了KAPING框架在知识图谱问答任务上的性能该任务旨在基于知识图谱上的事实回答用户的问题在此任务上本文的方法在多个不同规模的LLM上相对于相关的零样本基线平均提高了高达48%的性能。 Closed-book问答任务指在回答问题时模型只能依靠其在预训练阶段学到的知识而无法进行额外的外部搜索或引用。这意味着在回答问题时模型不能直接访问互联网或其他外部资源。 Zero-shot closed-book问答任务是一种更具挑战性的闭书问答任务其中模型在没有任何先前训练的情况下无需额外的模型微调或更新直接回答问题。 在传统的闭书问答任务中模型需要在预训练后进行微调以根据特定的问题集和答案集进行调整。而在zero-shot closed-book问答任务中模型不需要进行任何额外的调整或微调仍然可以回答新问题。 这种任务要求模型能够利用其预训练阶段学到的通用语言理解和推理能力以及内部的知识表示来解决新问题。模型需要将问题与其内部知识进行联结从而推断出答案而无需对任务进行特定的针对性训练。 在zero-shot closed-book问答任务中模型通常会使用问题的提示信息或关键词来引导答案的生成。模型会利用其预训练的语言表示能力和对内部知识的理解以及与问题相关的提示信息生成可能的答案。 介绍 预训练语言模型通过自监督学习在大量文本语料上进行训练可以执行闭书问答closed-book Question AnsweringQA任务即仅依靠其内部参数中的知识来回答用户的问题而不使用任何外部知识。此外当增加语言模型的规模时大型语言模型可以在没有任何额外微调步骤的情况下为问题生成答案这称为语言模型提示LM prompting。然而由于LLMs中的知识可能是不完整、错误和过时的它们经常会生成事实上错误的答案即所谓的幻觉hallucination见图1a。此外通过参数更新来完善LLMs中的知识是昂贵的特别是当知识不断变化时例如货币汇率。最后LLMs是否正在获取正确的知识来回答问题尚不清楚。
为了克服这些限制本文提出直接检索和注入相关知识作为输入称为提示prompt传递给LLMs图1b。使用知识图谱作为知识源其中包含以三元组形式表示的符号知识头实体、关系、尾实体。因此为了提取与输入问题相关的事实首先将问题中的实体与知识图谱中的实体进行匹配。然后与知识图谱中的实体相关联的三元组被转化为文本形式并 前置到输入问题前面 然后传递给LLMs生成答案。 “前置到输入问题前” 指的是将相关知识直接插入到输入问题之前作为输入序列的一部分。在传统的问答系统中只有输入问题作为模型的输入模型需要通过自身的预训练知识来回答问题。而在这种方法中我们将从知识图谱中提取的相关知识以文本形式添加到输入问题之前形成一个新的输入序列。 举个例子假设有一个问题 “谁是美国的第一位总统”。 如果我们有一个知识图谱并且知道其中包含了以下三元组美国首都华盛顿和华盛顿位于哥伦比亚特区。那么在前置知识的情况下我们可以将这些知识转化为文本形式 “美国的首都是华盛顿华盛顿位于哥伦比亚特区。” 然后将这个文本知识添加到原始问题之前形成新的输入序列 “美国的首都是华盛顿华盛顿位于哥伦比亚特区。谁是美国的第一位总统”。 通过这种方式语言模型在生成答案时可以同时考虑问题和前置的知识从而能够更好地利用外部知识来提高答案的准确性和相关性。这种前置知识的方法可以帮助语言模型更好地理解问题的上下文和意图避免产生基于不准确或过时知识的错误答案。 因此基于事实知识的LLMs能够生成准确的答案减轻了幻觉问题同时保持LLMs的参数不变无需进行知识更新的微调。
