如何用白话解释面向对象的SOLID原则?
摘要:面向对象的SOLID原则 简介 缩写| 全称 | 中文 : :| : :| : : S | The Single Responsibility Principle | 单一责任原则 O | The Open Closed Principle
面向对象的SOLID原则
简介
缩写
全称
中文
S
The Single Responsibility Principle
单一责任原则
O
The Open Closed Principle
开放封闭原则
L
Liskov Substitution Principle
里氏替换原则
I
The Interface Segregation Principle
接口分离原则
D
The Dependency Inversion Principle
依赖倒置原则
单一职责原则
一个类只应承担一种责任。换句话说,让一个类只做一件事。如果需要承担更多的工作,那么分解这个类。
举例
订单和账单上都有流水号、业务时间等字段。如果只用一个类表达,赋予其双重职责,后果:
特有属性和共有属性相互掺杂,难以理解;
修改一个场景可能会影响另一个场景。
正确的做法是拆成两个独立的类。
开放封闭原则
实体应该对扩展是开放的,对修改是封闭的。即,可扩展(extension),不可修改(modification)。
举例
一个商户接入了多个付款方式,支付宝和微信支付,如果将调用支付API的类写成:
public class PayHandler {
public Result<T> pay(Param param) {
if(param.getType() == "ALIPAY") {
// 支付宝付款调用
...
} else if(param.getType() == "WeChatPay") {
// 微信支付付款调用
...
}
}
}
那么每次新加一种支付方式,或者修改原有的其中一种支付方式,都要修改PayHandler这个类,可能会影响现有代码。
比较好的做法是将不同的行为(支付方式)抽象,如下:
public class PayHandler {
private Map<String, PayProcessor> processors;
public Result<T> pay(Param param) {
PayProcessor payProcessor = processors.get(param.getType());
// 异常处理略
return payProcessor.handle(param);
}
}
interface PayProcessor {
Result<T> handle(Param param);
}
public class AlipayProcessor implements PayProcessor {
...
}
public class WeChatPayProcessor implements PayProcessor {
...
}
这样,新增支付方式只需要新增类,如果使用的是spring等容器,在xml配置对应key-value关系即可;修改已有的支付方式只需要修改对应的类。最大化地避免了对已有实体的修改。
里式替换原则
一个对象在其出现的任何地方,都可以用子类实例做替换,并且不会导致程序的错误。换句话说,当子类可以在任意地方替换基类且软件功能不受影响时,这种继承关系的建模才是合理的。
举例
经典的例子: 正方形不是长方形的子类。原因是正方形多了一个属性“长 == 宽”。这时,对正方形类设置不同的长和宽,计算面积的结果是最后设置那项的平方,而不是长*宽,从而发生了与长方形不一致的行为。如果程序依赖了长方形的面积计算方式,并使用正方形替换了长方形,实际表现与预期不符。
扩展
不能用继承关系(is-a),但可以用委派关系(has-a)表达。上例中,可以使用正方形类包装一个长方形类。或者,将正方形和长方形作进一步抽象,使用共有的抽象类。
逸闻
“里氏”指的是芭芭拉·利斯科夫(Barbara Liskov,1939年-),是美国第一个计算机科学女博士,图灵奖、冯诺依曼奖得主,参与设计并实现了OOP语言CLU,而CLU语言对现代主流语言C++/Java/Python/Ruby/C#都有深远影响。其项目中提炼出来的数据抽象思想,已成为软件工程中最重要的精髓之一。(来源: 互动百科)
接口分离原则
客户(client)不应被强迫依赖它不使用的方法。即,一个类实现的接口中,包含了它不需要的方法。将接口拆分成更小和更具体的接口,有助于解耦,从而更容易重构、更改。
举例
仍以商家接入移动支付API的场景举例,支付宝支持收费和退费;微信接口只支持收费。
