.NET中IOC控制反转与DI依赖注入有何关联？
摘要：IOC控制反转 大部分应用程序都是这样编写的：编译时依赖关系顺着运行时执行的方向流动，从而生成一个直接依赖项关系图。 也就是说，如果类 A 调用类 B 的方法，类 B 调用 C 类的方法，则在编译时，类 A 将取决于类 B，而 B 类又取决
IOC控制反转
大部分应用程序都是这样编写的：编译时依赖关系顺着运行时执行的方向流动，从而生成一个直接依赖项关系图。 也就是说，如果类 A 调用类 B 的方法，类 B 调用 C 类的方法，则在编译时，类 A 将取决于类 B，而 B 类又取决于类 C
应用程序中的依赖关系方向应该是抽象的方向，而不是实现详细信息的方向。
而这就是控制反转的思想。
应用依赖关系反转原则后，A 可以调用 B 实现的抽象上的方法，让 A 可以在运行时调用 B，而 B 又在编译时依赖于 A 控制的接口（因此，典型的编译时依赖项发生反转）。 运行时，程序执行的流程保持不变，但接口引入意味着可以轻松插入这些接口的不同实现。
上下不同的实现方式在于之前的依赖关系是A->B->C，控制反转后A->B接口->C接口，然后具体的B,C实现又是B->B接口 的反转依赖。这样的好处就是A只依赖B接口而不是依赖实现，具体我们要实现什么只需要按照业务需求进行编写，并且可以随时替换实现而不会影响A的实现，这种思想就是控制反转。
如下是顺序依赖：
public class A
{
//依赖具体类
public B b;
public C c;
public A(B _b, C _c) {
b = _b;
c = _c;
}
public void Listen()
{
b.SayHi();
c.SayBye();
}
}
public class B
{
public void SayHi()
{
Console.WriteLine("hi...");
}
}
public class C
{
public void SayBye()
{
Console.WriteLine("bye...");
}
}
如下是控制反转：
public class A
{
//依赖接口
public IB b;
public IC c;
public A(IB _b, IC _c)
{
b = _b;
c = _c;
}
public void Listen()
{
b.SayHi();
c.SayBye();
}
}
public interface IB
{
public void SayHi();
}
public interface IC
{
public void SayBye();
}
DI依赖注入
.NET 支持依赖关系注入 (DI) 软件设计模式，这是一种在类及其依赖项之间实现控制反转 (IoC) 的技术。
我们首先用代码来看什么是DI，在.net提供的扩展包Microsoft.Extensions.DependencyInjection中来完成DI,nuget安装。
然后我们实现接口B和接口C,实现我们可以说英语，也可以说汉语，我们在SayHi和SayBye中输出汉语。