如何设计AI算力平台架构,实现从调度到编排的全栈实战?
摘要:AI 算力基础设施深度系列(四):AI 算力平台架构设计——从调度到编排的全栈实战 本文是《AI 算力基础设施深度系列》第 4 篇,共 6 篇。 系列目录:① 容器与 K8S 基础 → ② K8S 底层原理 → ③ GPU 与异构算力 →
AI 算力基础设施深度系列(四):AI 算力平台架构设计——从调度到编排的全栈实战
本文是《AI 算力基础设施深度系列》第 4 篇,共 6 篇。
系列目录:① 容器与 K8S 基础 → ② K8S 底层原理 → ③ GPU 与异构算力 → ④ AI 平台架构 → ⑤ 高性能网络与存储 → ⑥ 生产运维与成本优化
导语
2024 年底,OpenAI 公开了一个让基础设施工程师集体沉默的数字:在 Kubernetes 上编排 25,000 块 GPU,平均每 2.5 小时发生一次硬件故障,依然维持了 97% 的利用率。
这不是实验室数据,而是 GPT 系列模型训练的生产指标。
同一时期,Google GKE 宣布单集群支持 65,000 个节点,并在一次测试中协调了 50,000 块 TPU 芯片进行超大规模训练。阿里云 ACK 从 2018 年发布首个开源 GPU 容器共享调度方案以来,已在内部和外部支撑了大量 AI 负载。
这些数字背后不是单个工具或组件的功劳,而是一套从硬件到应用的完整平台架构。
前三篇文章我们从容器基础、K8S 原理、GPU 管理逐步建立了技术栈。本篇将把这些知识点串联起来,回答一个核心问题:如何从零开始设计一个生产级的 AI 算力平台?
一、AI 工作负载的本质差异
1.1 为什么不能照搬微服务架构
AI 工作负载和传统 Web 应用的差异不是"程度上的不同",而是"范式上的不同":
维度
传统 Web/微服务
AI 训练
AI 推理
资源类型
CPU + Memory
GPU/TPU + HBM + NVLink
GPU + Memory
调度语义
单 Pod 调度
Gang 调度(全有或全无)
弹性调度
生命周期
持续运行(ms-s 级请求)
小时-周级(Job)
持续运行(Service)
数据 I/O
KB-MB
TB-PB
GB(模型加载)
网络
普通 TCP
RDMA 400Gbps+
低延迟 TCP
故障容忍
无状态重启
Checkpoint + 恢复
无损滚动更新
扩展模式
水平 Pod 扩缩
数据并行 + 模型并行 + 流水线并行
自动弹性扩缩
成本
中等
极高(H100 ~$30K/块)
高
1.2 两种 AI 工作负载的核心矛盾
小模型推理: 大模型训推:
需要"把一块卡切成多份" 需要"把多块卡合成一块"
1 Pod < 1 GPU 1 Pod = N GPUs
核心挑战: 显存隔离,防 OOM 核心挑战: 拓扑感知,最大化通信效率
┌─────────┐ ┌─────────────────┐
│ GPU-0 │ │ GPU-0 GPU-1 │
│┌──┐┌──┐│ │ GPU-2 GPU-3 │
││A ││B ││ ← 多任务共享单卡 │ GPU-4 GPU-5 │
│└──┘└──┘│ │ GPU-6 GPU-7 │
└─────────┘ └─────────────────┘
↑ 单个 Pod 独占 8 卡
一个合格的 AI 算力平台必须同时支持这两种截然不同的工作模式。
