Gaia2与ARE:如何评测赋能社区的智能体?
摘要:在理想情况下,AI 智能体应当是可靠的助手。当接收到任务时,它们能够轻松处理指令中的歧义,构建逐步执行的计划,正确识别所需资源,按计划执行而不被干扰,并在突发事件中灵活适应,同时保持准确性,避免幻觉。 然而,开发智能体并测试这些行为并非易事
在理想情况下,AI 智能体应当是可靠的助手。当接收到任务时,它们能够轻松处理指令中的歧义,构建逐步执行的计划,正确识别所需资源,按计划执行而不被干扰,并在突发事件中灵活适应,同时保持准确性,避免幻觉。
然而,开发智能体并测试这些行为并非易事:如果你曾尝试过调试自己的智能体,可能会体会到其中的繁琐和挫败感。现有的评测环境通常与特定任务紧密耦合,缺乏真实世界的灵活性,也无法反映开放世界中混乱的现实:模拟页面不会加载失败,事件不会自发发生,也不存在异步混乱。
因此,我们很高兴地介绍 Gaia2 ——智能体基准 GAIA 的后续版本,它能够分析更复杂的行为。Gaia2 与开放的 Meta Agents Research Environments (ARE) 框架一同发布,用于运行、调试和评测智能体。ARE 可以模拟复杂、接近真实世界的条件,并支持定制化,以便进一步研究智能体行为。Gaia2 数据集以 CC BY 4.0 许可证发布,ARE 框架则以 MIT 许可证开源。
图 1:Gaia2 的预算扩展曲线(Budget Scaling Curves)。随着预算增加,智能体在任务上的表现逐渐提升,用于展示在复杂环境中智能体能力随资源投入的变化趋势。
Gaia2:真实场景助理任务上的智能体评测
GAIA 是 2023 年发布的一个智能体基准测试,包含三类信息检索问题,需要工具调用、网页浏览和推理能力才能完成。两年过去,如今最简单的题目对模型来说已经过于容易,而社区也逐渐接近攻克最难的部分问题,因此,是时候推出一个全新且更具挑战性的智能体基准了!
这就是 Gaia2 —— GAIA 的全新升级版本,在能力覆盖与研究深度上都有大幅拓展!
相比于只读的 GAIA,Gaia2 升级为可读写的评测基准,更加关注交互行为与复杂性管理。
在 Gaia2 中,智能体不仅要完成搜索与检索任务,还需要在充满不确定性和时间敏感性的指令下执行操作,并在包含可控故障的嘈杂环境中运行——这一设定比以往任何模拟环境都更接近真实世界。
我们希望测试智能体在以下场景下的表现:
当工具或 API 偶尔失效时如何应对;
如何在严格的时间窗口中规划一系列动作;
如何快速适应突发事件。
这意味着智能体将面临全新的复杂性挑战!
为此,我们设计了以下任务组(基于全新创作的 1000 个人工场景):
执行能力(Execution):多步骤指令执行与工具使用(如更新联系人信息)
搜索能力(Search):跨来源信息收集(如从 WhatsApp 获取朋友所在城市)
歧义处理(Ambiguity Handling):澄清冲突请求(如解决日程冲突)
适应性(Adaptability):应对模拟环境中的变化(如根据后续信息修改邮件)
时间/时序推理(Time/Temporal Reasoning):处理时间敏感任务(如延迟 3 分钟后再叫车)
智能体间协作(Agent-to-Agent Collaboration):在无直接 API 访问的情况下进行智能体间通信
噪声容忍度(Noise Tolerance):在 API 故障和环境不稳定条件下保持稳健
延续 GAIA 的设计理念,这些场景不依赖专业知识 理论上人类可以轻松达到 100% 完成度,从而方便模型开发者进行调试和改进。
想要深入体验这个基准吗?欢迎查看我们的 数据集,
你也可以通过我们的 在线演示 更直观地探索与展示。
Gaia2 如何运行?
Gaia2 运行在 ARE(Agent Research Environments)执行环境中,在这里,用户可以选择任意智能体,并赋予其对一系列应用程序及预置数据的访问能力。
针对 Gaia2,我们打造了一个 智能手机模拟环境,再现人类日常生活中的使用场景。环境中包含真实世界常见的应用,如消息类(电子邮件)、工具类(日历、联系人、购物、文件系统等),以及一个与智能体对话的聊天界面。所有应用也都可以通过工具调用的方式被智能体访问。更有趣的是,演示环境还附带了一个虚拟用户的历史对话与应用交互记录。
在运行过程中,所有智能体的交互都会被自动记录为 结构化轨迹(structured traces),以便深入分析。这些轨迹包括:工具调用、API 响应、模型思考过程、时间指标(如响应延迟)、用户交互等,并可导出为 JSON 文件。
结果展示
作为参考,我们对比了多款开源与闭源的大模型,包括:Llama 3.3-70B Instruct、Llama-4-Maverick、GPT-4o、Qwen3-235B-MoE、Grok-4、Kimi K2、Gemini 2.5 Pro、Claude 4 Sonnet,以及 GPT-5 在不同推理模式下的表现。
