如何确保网站标志的设计原则与网站建设功能需求方案的一致性？

网站标志的原则,网站建设功能需求方案,哪个网站可以代做试题,做网站是用的那个开发软件一、Semaphore Semaphore 通过设置一个固定数值的信号量#xff0c;并发时线程通过 acquire() 获取一个信号量#xff0c;如果能成功获得则可以继续执行#xff0c;否则将阻塞等待#xff0c;当某个线程使用 release() 释放一个信号量时#xff0c;被阻塞的线程则可以被唤…一、Semaphore Semaphore 通过设置一个固定数值的信号量并发时线程通过 acquire() 获取一个信号量如果能成功获得则可以继续执行否则将阻塞等待当某个线程使用 release() 释放一个信号量时被阻塞的线程则可以被唤醒重新争抢信号量。根据该特征可以有效控制线程的并发数。 那 Semaphore 是如何控制并发的呢本篇文章带领大家一起解读下 Semaphore 的源码。 在进行源码分析前先回顾下 Semaphore 是如何使用的例如下面一个案例 public class Test {public static void main(String[] args) {Semaphore semaphore new Semaphore(3);for (int i 0; i 10; i) {new Thread(() - {try {semaphore.acquire();System.out.println(线程 Thread.currentThread().getName() 执行, 当前时间 LocalDateTime.now().toString());Thread.sleep(1000);} catch (Exception e) {e.printStackTrace();} finally {semaphore.release();}}, String.valueOf(i)).start();}} }运行之后可以看到下面日志 可以看到每次都是 3 个并发。 在本专栏前面讲解 AQS 源码的时候提到 Semaphore 是基于 AQS 实现的那是如何使用的 AQS 呢 在 AQS 中如果需要使用AQS的特征则需要子类根据使用的场景重写下面方法 //查询是否正在独占资源condition会使用 boolean isHeldExclusively() //独占模式尝试获取资源成功则返回true失败则返回false boolean tryAcquire(int arg) //独占模式尝试释放资源成功则返回true失败则返回false boolean tryRelease(int arg) //共享模式尝试获取资源如果返回负数表示失败否则表示成功。 int tryAcquireShared(int arg) //共享模式尝试释放资源成功则返回true失败则返回false。 boolean tryReleaseShared(int arg)由于这里 Semaphore 的特性所以下面我们只需关注共享模式下的几个方法即可。 说明由于 Semaphore 的实现依赖于 AQS 因此需要对 AQS 有一定的了解不了解的小伙伴可以看下这篇对 AQS 源码分析的文章和当前文章在同一专栏 https://blog.csdn.net/qq_43692950/article/details/129367736 二、Semaphore 中 Sync、FairSync、NonfairSync 2.1 Sync、FairSync、NonfairSync 在声明 Semaphore 时有两种方式一种是使用只有一个 permits 参数的构造函数一种则需要多增加一个 fair 参数 new Semaphore(3); new Semaphore(3, true);当使用只有一个 permits 参数的构造函数声明时则是创建了一个 NonfairSync 对象 通过需要多增加一个 fair 参数的构造函数时则可以根据传入的 fair 选择创建一个 FairSync 对象 这里也不难理解 NonfairSync 和 FairSync 其实可以理解为 Semaphore 中的非公平锁和公平锁两种类型。 点到这两个类中可以看到都继承自 Sync 类 而 Sync 类则继承自 AQS 到这里我们就可以寻找几个关键的方法在AQS中共享模式下两大关键的方法是交由子类进行实现的分别是 tryAcquireShared 尝试获取资源和 tryReleaseShared 尝试释放资源。 首先来看 tryAcquireShared 尝试获取资源 通过 Sync 类的实现源码发现并没有重写 tryAcquireShared方法那该方法肯定在下面的FairSync 和 NonfairSync 子类中分别看下源码确实存在重写的方法 2.2 NonfairSync 下的 tryAcquireShared 这里先分析下 NonfairSync 的 tryAcquireShared 实现逻辑可以看到又调用了 nonfairTryAcquireShared 就是 Sync 类中的 nonfairTryAcquireShared 从命名上可以分析出就是非公平锁的尝试获取资源的操作直观就是非公平锁下获取锁的操作 进入到 Sync 类中的 nonfairTryAcquireShared 方法中可以明显看到一个自旋的操作在循环中首先获取到 AQS 中的共享资源 state 并对其进行 - acquires 默认为 1 后面会进行说明操作其实就是 -1 操作如果减去的值小于 0 或者修改 state 成功就返回当前减去的值否则就自旋的方式再次重试 上一步的操作主要做了什么目的呢其实从 Sync 的构造方法就可以看出创建 Semaphore 传递的 permits 参数被赋值给了 AQS 中的 state 那此时 state 就记录的当前剩余信号量的大小获取资源就要进行 -1 标识消耗了一个最后将减去的值返回出去表示剩余的资源如果信号量小于 0 了则表示获取资源失败直观就是获取锁失败。因为在 AQS 中对 tryAcquireShared 方法的判断是小于 0 时进行线程的入列和挂起等待。 2.3 FairSync下的 tryAcquireShared 在 FairSync 类下的 tryAcquireShared 方法中和前面 NonfairSync 类似但不同的是会首先进行 hasQueuedPredecessors 方法的判断 下面进到 hasQueuedPredecessors 的方法中可以看到是由 AQS 提供的方法主要就是判断当前节点线程的前面是否还有等待的线程因为 FairSync 实现的是公平锁的原则如果当前线程前面还有等待线程则获取锁资源也轮不到自个让前面的老大先来所以直接返回 -1 表示获取资源失败 2.4 tryReleaseShared 到这里已经了解到了 tryAcquireShared尝试获取资源的逻辑上面提到了两个重要方法还有一个 tryReleaseShared 没有分析还是首先看 Sync 类中是否有重写该方法 通过源码可以看到在 Sync 类中就已经对 tryReleaseShared 进行了重写而 NonfairSync 和 FairSync 中都没有重写该方法那释放资源就是走的 Sync 类下的 tryReleaseShared 方法 在该方法同样使用了自旋首先获取到 AQS 中的共享资源 state 然后进行 releases 默认情况下为 1 后面会说明其实就是进行 1 操作并使用新的值修改 state 如果修改失败的话则在自旋中继续修改直到成功后返回 true 表示释放资源成功。 看到这里就会发现获取资源和释放资源无非就是对 AQS 中的共享资源 state 进行操作。理解了这两大核心的方法后下面就可以看如何运用在 Semaphore 中的了。 三、semaphore.acquire() 通过 semaphore.acquire() 可以获取一个信号量如果获取不到则阻塞等待那semaphore.acquire() 主要做了什么呢 下面点到该方法中可以看到又调用了 sync.acquireSharedInterruptibly 方法其实就是 AQS 中的 acquireSharedInterruptibly 方法注意这里传递的参数为 1 对应上面括号中的说明 在 AQS 的 acquireSharedInterruptibly 方法中首先会使用子类的 tryAcquireShared 方法获取资源如果资源数小于 0 则认为获取失败下面使用 doAcquireSharedInterruptibly 进行加入队列并挂起阻塞 关于AQS如何加入队列和挂起可以参考文章开始的链接中对 AQS 源码的解读。 四、semaphore.release() 上面在获取不到可用的资源时则会被 AQS 挂起因此这里还需要进行释放资源。 下面点到 semaphore.release() 方法中可以看到又调用了 sync.releaseShared 其实就是 AQS 中的 releaseShared 方法注意这里参数默认为 1 对应上面括号中的说明 在 AQS 的 releaseShared 方法中会首先调用子类的 tryReleaseShared 释放资源释放成功后会使用 doReleaseShared 进行挂起线程的唤醒 关于releaseShared方法的源码解读可以参考文章开始的链接中对 AQS 源码的解读。 三、总结 通过阅读 Semaphore的源码可以发现大量依赖于 AQS 中提供的方法如果有阅读过本专栏对 ReentrantLock 锁源码的分析可以发现相似度极高都是使用 AQS 所提供的的特征实现某些场景的应用。