Radware CloudWAF延迟测试报告,有哪些具体疑问?
摘要:# Radware CloudWAF 延迟测试报告 > 版本 1.1 | 日期:2025.10.24 ## 一、测试架构 ``` ┌───────────────────────────────────────────
# Radware CloudWAF 延迟测试报告
> 版本 1.1 | 日期:2025.10.24
---
## 一、测试架构
```
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Radware CloudWAF 测试架构 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ ┌────────────────────┐ │
│ │ 全球用户 │ │
│ │ 南美/中东/非洲/欧洲/│ │
│ │ 北美/亚洲/其他 │ │
│ └──────────┬─────────┘ │
│ │ │
│ ▼ │
│ ┌────────────────────┐ │
│ │ 智能 DNS │ │
│ │ GeoDNS 路由 │ │
│ └──────────┬─────────┘ │
│ │ │
│ ┌────────────────────┴────────────────────┐ │
│ │ │ │
│ ▼ ▼ │
│ ┌─────────────────────┐ ┌─────────────────────┐ │
│ │ 欧洲用户 │ │ 其他用户 │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ 法兰克福 POP │ │ 日本东京 POP │ │
│ │ ↓ │ │ ↓ │ │
│ │ 法兰克端代理 │ │ 日本源站 │ │
│ │ ↓ │ │ │ │
│ │ 日本源站 │ │ │ │
│ └─────────────────────┘ └─────────────────────┘ │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
```
---
## 二、WAF 功能配置
| WAF 功能模块 | 状态 |
|-------------|------|
| CDN | 关闭 |
| DDoS Protection | 开启-Block 模式(默认) |
| Web DDoS Protection | 关闭 |
| Geo-Blocking | 关闭 |
| Access Control List | 关闭 |
| EAAF Blocking | 关闭 |
| Rate Limiting | 关闭 |
| Source Blocking | 关闭 |
| Bot Manager | 关闭 |
| RFC Violation Protection | 开启-Block 模式(默认) |
| Anonymous Proxy Blocking | 关闭 |
| Signature based Protection | 开启-Report 模式(默认) |
| SQL Injection Protection | 开启-Report 模式(默认) |
| Path Access Protection | 开启-Report 模式(默认) |
| API Protection - OpenAPI | 关闭 |
| API Protection - GraphQL | 关闭 |
---
## 三、测试工具
| 工具 | 说明 |
|------|------|
| **ITDog** | 多区域在线 HTTP 性能测试工具 |
| **阿里云拨测** | 多区域拨测工具 |
| **Python 脚本** | 5000 次连续请求,统计 P50/P90/P95 |
---
## 四、测试结果
### 4.1 日本区域延迟对比
| 方案 | 平均延迟 | 平均延迟(剔除最大值) | 最大延迟 | 最小延迟 |
|------|---------|---------------------|---------|---------|
| **Only Radware WAF** | 69ms | 58.5ms | 136ms | 26ms |
| **AWS GA** | 79.71ms | 57.83ms | 207ms | 17ms |
### 4.2 欧洲区域延迟对比
| 方案 | 平均延迟 | 平均延迟(剔除最大值) | 最大延迟 | 最小延迟 |
|------|---------|---------------------|---------|---------|
| **Only Radware WAF** | 312.9ms | 309.53ms | 377ms | 259ms |
| **AWS GA** | 296.2ms | 292.26ms | 371ms | 241ms |
### 4.3 连续性测试(5000 次请求)
#### 英国(伦敦)
| 方案 | 连接类型 | 平均 | P50 | P90 | P95 | 最慢 | 最快 |
|------|---------|------|-----|-----|-----|------|------|
| Only Radware WAF | 短链接 | 37.8ms | 37.3ms | 42.4ms | 43.4ms | 78ms | 31.4ms |
| AWS GA | 短链接 | 51.9ms | 51.4ms | 55.9ms | 57.4ms | 247.5ms | 43.9ms |
| Only Radware WAF | 长链接 | 17.8ms | 17.3ms | 19.7ms | 19.9ms | 47.5ms | 15.6ms |
| AWS GA | 长链接 | 15.7ms | 15.7ms | 15.7ms | 15.8ms | 93.4ms | 15.6ms |
#### 法国(法兰克福)
| 方案 | 连接类型 | 平均 | P50 | P90 | P95 | 最慢 | 最快 |
|------|---------|------|-----|-----|-----|------|------|
| Only Radware WAF | 短链接 | 36.8ms | 36.4ms | 38.3ms | 38.9ms | 144.6ms | 32.9ms |
| AWS GA | 短链接 | 10.9ms | 10.6ms | 12.1ms | 12.6ms | 185.1ms | 7.5ms |
| Only Radware WAF | 长链接 | 17.6ms | 17.4ms | 17.9ms | 18.1ms | 51.8ms | 16.3ms |
| AWS GA | 长链接 | 3.7ms | 3.6ms | 3.7ms | 3.7ms | 23.5ms | 3.5ms |
#### 日本(东京)
| 方案 | 连接类型 | 平均 | P50 | P90 | P95 | 最慢 | 最快 |
|------|---------|------|-----|-----|-----|------|------|
| Only Radware WAF | 短链接 | 34.9ms | 34.7ms | 37.3ms | 11.5ms | 54.7ms | 29.4ms |
| AWS GA | 短链接 | 28.7ms | 28.4ms | 31.7ms | 32.9ms | 100.2ms | 22.9ms |
| Only Radware WAF | 长链接 | 10.5ms | 10.5ms | 11.3ms | 11.5ms | 41.7ms | 8.1ms |
| AWS GA | 长链接 | 4.2ms | 4.1ms | 4.6ms | 4.8ms | 26.2ms | 3.5ms |
---
## 五、结论
### 5.1 短连接场景
| 区域 | Radware WAF | AWS GA | 推荐 |
|------|-------------|--------|------|
| 日本 | 较好 | 更好 | AWS GA |
| 欧洲 | 一般 | 更好 | AWS GA |
| 英国 | 更好 | 一般 | Radware WAF |
### 5.2 长连接场景
| 区域 | Radware WAF | AWS GA | 推荐 |
|------|-------------|--------|------|
| 日本 | 一般 | **更好** | AWS GA |
| 欧洲 | 一般 | **更好** | AWS GA |
### 5.3 建议
| 场景 | 建议 |
|------|------|
| **亚太地区用户** | 优先使用 AWS GA |
| **欧洲地区用户** | AWS GA 长连接更优 |
| **需要 WAF 防护** | Radware WAF + AWS GA 组合 |
| **延迟敏感业务** | 使用 AWS GA 直连 |
---
